多点二次元——小米 17 Pro Max 不走心体验报告

熟悉我的人都知道：我是个纯纯的 iPhone 老用户，从 iPhone 11 一路用到现在的 16 Pro Max，中间基本没断过。不仅手机是苹果的，整个生态都已经被苹果拿捏得死死的——你懂的：Mac、Apple Watch、AirPods，一整套下来，想跑都跑不掉。

说实话，iPhone 在国内现在的处境确实有点尴尬。除了 iCloud 还算能打，其他方面和安卓旗舰比起来，优势真的不明显了。信号差、充电慢、拍照不够讨喜，这些槽点说了好几年了。虽然录像确实还是遥遥领先，但老实说，除开短视频内容创作者而言，普通人一年能用几次录像功能？况且，今年爆火的「压片战争」再次告诉我们：拍再牛逼的格式也是没用的，我社交平台自会出手。

别跟我说什么 iCloud 在国内水土不服——连下水道 HomePod 我都买了四个，国内没法直接用的 Apple TV 也让我补齐了。这趟车，是真想下也下不去了。

666

按理说，我这种被生态「绑架」的用户，应该对安卓手机完全提不起兴趣才对。毕竟现在手机性能早就过剩了，换手机更多是兴趣驱动，而不是需求驱动，更别提我还有个没处理掉的 S25 Ultra 呢，哦对了，那个也是借了个莫须有的理由骗自己买的。

但是吧，我还是莫名其妙地下单了一台小米 17 Pro Max。

自己都觉得挺神奇的，所以想开篇文章，主观记录一下小米 17 Pro Max 的真实感受。不吹不黑，就是单纯分享体验毕竟花了钱，总得写点什么对得起自己（笑）

我 TM 买辣！

其实说"莫名其妙"是抖机灵，真正让我动心的契机，还是来自群友的一波安利。

本来看图文发布会的时候，我还没啥感觉——又是骁龙又是影像，这些参数对我来说无非是：啊！好厉害，挺牛的～直到群友给我发了张图：

CleanShot 2025-10-22 at 12.26.48@2x

好家伙，一个痛机版本的小米 17 Pro，瞬间把我那刺刺挠挠的心思给勾起来了。

毕竟我是个（自封的）老二次元。但要说多硬核吧，其实也不至于——番剧是不怎么看的，圈子是完全不混的，倒是动漫歌曲一个不落（虽然好像跟这事儿没啥关系）。

但是啊，这种时尚经典小垃圾（不是），我必须得看看怎么个事儿。

更巧的是，身边恰好有个媒体朋友手里有台机器要出，于是我就激情拿下了。

外观篇：又又又又见"皮尺部"

既然是体验报告，那就不可免俗地聊聊外观。

从当年雷总的"一块钢板的艺术之旅"——小米 4 算起到现在，马上发布牛仔裤手机：红米 K90系列,虽然小米一直在标榜自己的设计和审美在稳步提升

CleanShot 2025-10-22 at 16.43.15@2x

但在我看来,更多的还是——没有设计就是最好的设计(没错,这句话也是雷总在发布会上自己说的)。

IMG_0030

说实在的,别说这代的命名法直接跳过 16 直逼 17,对,就是那个 17 你懂的。就算不这么命名,大家也都看得出来,又是一波皮尺部一般的致敬。

IMG_0067

不过呢,大家就好这口——圆润的边框,夸张的 R 角,熟悉的三明治结构,又讨喜又好修。

但这次小米是真的"学透了"。不是以往那种"神似但细看还是不一样"的致敬,而是深度模仿——我甚至怀疑,只要稍微用点力气,iPhone 17 Pro 系列的手机壳都能直接按在小米 17 Pro 系列上。

这可不是开玩笑。

你仔细看边框的弧度、屏幕的尺寸比例、中框的厚度；更别提今年苹果将 Pro 系列的中框重新换回铝材质，小米 17 Pro系列都像是照着 iPhone 17 Pro 用尺子量出来的。当然,小米肯定不会承认这是"抄袭",人家会说这是"符合人体工学的最优解"、"市场验证过的成熟设计"。但你我心知肚明,这就是看人家作业抄得明明白白。

你能再表演一下那个嘛

可话说回来,这套设计确实好用啊。

圆润的手感、合理的重量分配、成熟的维修方案,这些都是 iPhone 用好几代产品迭代出来的结果。小米直接拿过来用,省了试错成本,消费者也省了适应成本,皆大欢喜。

但更深层的原因可能是——大家已经默认手机就该长这样了。

3524ED8B188680C91A38F895D7D414E3

你想啊,当 iPhone 用了这么多代把这套设计打磨成熟,全世界数亿用户都习惯了这个手感、这个重量、这个操作逻辑之后,它就不再只是"苹果的设计",而变成了某种"标准答案"。

就像你现在让一个品牌做出个方方正正、棱角分明的手机,用户第一反应不是"哇好有个性",而是"这玩意儿硌手吧"、"不会摔了就碎屏吧"。市场已经被教育过了,用户的预期也被塑造了。

索尼就是个活生生的例子。

曾几何时,Xperia 系列也是手机市场的高份额型号,方正的设计、硬朗的线条,确实有一批死忠粉。但索尼财大气粗地一意孤行,硬是把自己从热门机型做成了 others。

23263faa-610d-4c21-b160-a8fcc4b35255

市场都在往圆润的方向走,索尼偏要坚持自己的"设计语言"。结果呢?份额一年比一年低,连原本喜欢这种设计的人都开始犹豫了——毕竟配件难找、手感确实硌、维修还贵。

更绝的是,索尼最后不惜自砍一刀,推出了 Xperia XZ2 这个"驼背废物"——终于向市场妥协改成圆润设计了,但结果呢？来不及了兄弟，XZ2 依旧没能盘活,反倒成功地让原来喜欢方正设计的人也不买了。

40777941044_1fd765ef4f_h

这就是标新立异的代价——你以为是坚持差异化,实际上是在和整个市场对着干。用户不会因为你"有个性"就买单,只会用脚投票选择更舒服、更主流的方案。

毕竟,如果你非要标新立异搞个异形设计,最后买单的还是消费者——要么适应成本高,要么配件生态差,要么就是纯纯交智商税。还不如老老实实做个"对的设计",把精力放在真正能拉开差异的地方。

这也是为什么这两年各家旗舰机看起来越来越像——不是大家没创意,而是这条路已经被验证是最优解了,谁偏离谁吃亏。

CleanShot 2025-10-22 at 16.45.27@2x

只不过,标准版对我来说依旧没什么吸引力。因为它就是一个"手机"——你脑海里手机是什么样子,它就是什么样子,平平无奇。没有任何能让你在茫茫机海中一眼认出"这是小米"的特征。

CleanShot 2025-10-22 at 16.46.10@2x

那块"该死的"背屏

真正让我买单的,是 Pro 系列的那块背屏——也就是那个该死的痛机展示区。

IMG_0071

好看吗?其实谈不上。

但是,可以自定义,就让这块背屏从小米公司的"创意设计"和技术展示,落地成了我们(好吧,我不知道有没有"我们",大概率只有我)可以自己展示内容的窗口。

IMG_0072

更重要的是——这玩意儿太能提供情绪价值了。

到手第一天,我疯狂拍了一堆图(用的还是每场发布会介绍拍照时都被鞭尸的 iPhone,那咋了),然后在我的各个沙雕群里传来传去。

结果被一位不太熟的群友提问:

“

"这背屏有啥好的?我换个好看的壁纸不也是一样?"

对哦,事实确实是这样的。

但是我说不好——这东西挪到后面,又没有带来什么实质性的功能,为什么会把我迷得神魂颠倒呢?

想了半天,我也没给出什么有说服力的答案。不过就算群友这么说,我依旧没后悔因为这个没有实际用处的功能就下单了整台手机。

这个背屏其实技术点并不难:一块低刷新率的屏幕小边角料,配上或许没有的低功耗处理器,厂商在手机里增加不到百元的原料成本,就能轻轻松松当个卖点多卖一千多块。

这账算得,属实是明白。

后来冷静下来想了想,我可能并不需要一个展示"自推"或者是"周抛老婆"的展示区。我内心中更想要的,可能是一个差异化。

能够看出来,我的想法是正确的——小米寄希望于这小玩意儿把自己的差异化做出来。

这可不是我空穴来风,你看他的设置:在这代上,小米直接把"妙享背屏"放在了"我的设备"下面。

CleanShot 2025-10-22 at 12.41.31@2x

你可能不懂这代表什么,那请你看看你自己手机的设置项目,第一个是什么?不是账号就是 WLAN 设置吧,没错吧。

这玩意儿现在在 WLAN 设置的前面。什么成分,不用我多说吧。

这也是现在每个厂商都在做,但都做得五花八门、难说好坏的点——无论是 OPPO 还是 VIVO,都想做出差异,想让大家在漫漫机海和人海中变得富有辨识度,以此获得微妙的……优越感?可能也不对,但大概就是那么个意思吧。

但最后呢?大家都慢慢做成了某某 Phone。

对的对的,OPPO 的 "OPhone" 不也抄得有模有样的吗。

所以,别说这块背屏好不好用,单从好不好看和招不招人喜欢这方面来说,它属于是大成功。

说实话，拿到这台小米 17 Pro Max 之前，我对背屏还挺期待的。

我脑子里已经想好了使用场景：平时贴个喜欢的二次元图片，需要的时候快速切换——看个时间、设个倒计时、听歌时瞄一眼歌词。多好啊，这么大块屏幕，想想就很有用。

结果用了几天之后……嗯，怎么说呢，有点尴尬。

不是哥们，这么大屏幕你就显示这点东西？

我是个听歌必看歌词的人。本来想着，听歌的时候翻到背面，歌词大大地显示在屏幕上，沉浸在音乐的世界里，多美。

打开一看——好家伙，硕大的背屏上只有专辑封面、一个播放按钮、一个暂停按钮。

IMG_0073

哈？

我就纳闷了，这么大块屏幕，放个封面和两个按钮，剩下那么多空间就晾着？歌词呢？这不是听歌时最基本的需求吗？

也别闷头骂，背屏确实有个实用功能——拍照时可以用背屏预览，这样就能用主摄自拍了。

听起来不错对吧？但问题是，这功能几年前的魅族 Pro 7 就有了。

机圈黄埔军校

更别说小米自己的"安卓之光"小米 11 Ultra，也早就玩过这个了。

IMG_5230_thumb

现在 2025 年了，把几年前的功能拿出来当卖点，这不就是炒冷饭吗？

怪不得大家把背屏的自定义图片投成小米 11 Ultra 的背面照片呢，感情是在这等着嘲讽呢。

8691ADFA5E4924956521FE5E7A904912

更让人失望的是，那些真正实用的场景，小米一个都没做。

AI 和个人助手这些，小米本来就比别人慢半拍。现在背屏这块，又没有和主流服务对接，导致能用的内容少得可怜。

唯一让我觉得有点意思的，是通过超级小爱把屏幕里需要短时间记忆的内容贴到背屏上。比如记个验证码、记个地址，这倒是挺实用。

IMG_0074

当然，还可以贴图：

IMG_0082

以及...

Screenshot_2025-10-22-16-50-53-619_com.android.thememanager-edit

但就这？就这？

你说小米应该做什么？我随便想想都能想出一堆：

快递取件码投到背屏上啊！ 快递到了，翻个面就能看到取件码，不用掏手机解锁打开 App，这才是真正的便利场景。

常用功能的快捷开关 这些高频使用的功能，为什么不能快速显示？

歌词显示，这个我都说累了。

有这么大块屏幕，结果只用来显示壁纸和专辑封面，属实暴殄天物。

所以背屏这个东西，硬件有了，软件没跟上。

诶，这就很小米。

每次都是这样——搞一个让人期待的硬件功能，吊足你的胃口，然后在小米最擅长的软件上面恶心你一把。

恨铁不成钢啊！

小米起家靠的是什么？MIUI 啊！当年能从一众国产品牌里杀出来，不就是因为系统好用、功能丰富、更新快吗？

结果现在呢？硬件堆料倒是舍得，背屏这种"新玩意儿"也敢上，但软件生态就是跟不上：

• 给你一块屏幕，但不给你足够的内容
• 给你一个功能，但不给你完整的体验
• 给你一个期待，但不给你满意的答案

这不是耍流氓吗？

更气人的是，这些功能明明不难实现啊！快递码接入、歌词显示、日程提醒，都是现成的服务，只需要做个适配就行。但小米就是不做，或者说做得敷衍了事。

资源都去哪儿了？

说到这就更气了。

现在小米 SU7、YU7 卖得火热，雷总天天在发布会上讲造车、讲智能驾驶、讲座舱体验。车机确实做得不错，澎湃 OS 在车上用得也很流畅。

但问题来了——厉害的人都搬到车机部门去了是吧？

手机这边的软件体验一年不如一年，功能半吊子，生态一塌糊涂。背屏这么好的硬件基础，愣是没人好好做软件适配。

我知道造车利润高，我也知道汽车是小米现在的战略重点。但手机业务就这么不管了？就这么敷衍了事？

不对吧？小米的"人车家"战略，首先不应该还是"人"吗？

小米手机系统部门的一把手金凡，大家知道吧？用过小米手机的应该都骂过——因为"不作为"在网上被骂得不敢开社交媒体了。但他在小米集团内部的职位还在逐步上升。

CleanShot 2025-10-22 at 13.06.04@2x

这就很有意思了。

商业公司的决策团队，肯定比我们这些吃瓜网友强得多。他们有数据、有报表、有完整的商业逻辑。金凡被网友骂成这样还能升职，只能说明一个问题：

作为上市公司，小米整个集团对手机业务持一个"稳定发展"的态度。

翻译一下就是——主力在车那边，手机业务你只要守住后院、别失火、别背刺就够了。

至于软件体验好不好？生态完不完善？用户骂不骂？

不重要。

CleanShot 2025-10-22 at 13.06.49@2x

只要销量稳定、市场份额不掉、别出大乱子就行。反正手机市场已经是红海了，与其在这里卷生卷死，不如把资源投到汽车这个蓝海市场。逻辑上没毛病，商业上也说得通。

那要不，要不干脆小米就别做手机了，专心造车去吧，手机交给红米，也死了我这份心。

至少这样我就不用每次看到一个好硬件，满怀期待地买回来，最后发现软件体验稀烂，只能在这里自己生闷气了。

说真的，从 MIUI 3用到现在的澎湃 OS 3，我眼睁睁看着小米的软件从行业标杆变成"能用就行"。

天知道，我还是曾经 MIUI 100 周的成员。如果现在还有人在用 MIUI V4 第 100 周橙色星期五的开发版，应该还能在开机动画中找到我的 ID。这种感觉，就像看着自己喜欢的少女乐队慢慢变成商业化流水线产品——你知道他们还有那个实力，但就是不愿意好好做了。

失望，真的很失望。

小米给了我们一块屏幕，但没给我们足够的理由去用它。

这就是为什么我现在除了偶尔看看倒计时，大部分时间它就是个"痛机展示区"——因为除了展示二次元图片，它也干不了别的。

希望后续系统更新能把这些功能补上吧。不然这块背屏，真的就只剩下情绪价值了。

拍照篇：以逆光之王为产品设计目标

说实话,我个人其实不太喜欢聊手机摄影这个话题。

倒不是说手机拍照不重要,而是现在各大厂商真的有点……怎么说呢,已经从单纯展示技术、展示整合能力,变成了纯粹堆噱头的东西。

我得承认,现在大家出门手机随手拍确实是最多的使用场景。甚至有时候出门连相机都不带了,就是为了拿手机拍。而且说白了,拍出来的照片 99% 都是在社交平台、朋友圈里展示,对吧?

images

那问题就来了:清汤寡水的「真实照片」和经过 AI 算法特殊优化、一拿出来就讨人眼球喜欢的「好看照片」,你选哪个?

答案不言而喻。大家当然选后者。

拍照，你真有点过了

问题是,现在真的是用力过猛了。你看现在的手机:

• 越堆越大的摄像头模组,背后鼓起来一大坨,戴个壳都费劲
• 奇形怪状、奇奇怪怪的镜头命名,什么「人文镜头」「浮光镜头」「大师影像」,听着就玄学
• 看着都有点渗人的 AI 修图效果,凡是一个“圆形且自发光”的东西,只要切到长焦,必定给你 P 成月亮。更别提新出的 magic8 系列的 AI 算法,已经能够引起密集恐惧症严重不适的程度了(谨慎搜索,真的)

看着那一个个比手机还厚的摄像 Deco 我真的觉得……是不是搞错方向了?

CleanShot 2025-10-22 at 13.07.34@2x

当然,这只是我个人的想法,肯定不是主流观点。

为什么厂商都在卷拍照

毕竟市场就是这样——拍照成像素质,应该是厂家最好卖高价、消费者最容易感知到的点了。

我们花了真金白银买新手机,总要看到一些进步吧?性能啊、续航啊,这些都是 SoC 带来的提升,进步的感知就没那么明显。而且续航这块,电池技术还没突破,大家的使用习惯又不一样,厂家能做的也就只有无脑地抬高充电效率、缩短充电时间。先不说伤不伤电池,至少是在使用体验上没法做到一碗水端平。

但拍照不一样,直接拿出来对比,清晰度、色彩、夜景,立竿见影。所以厂商把资源砸在这儿,确实是最「划算」的宣传点。

聊拍照之前,得先说说这几年手机厂商都沉迷的一件事——和各大影像厂商联名。什么哈苏、徕卡、理光,反正能叫得上名的相机品牌,基本都被手机厂商拉过来「合作」了。

自从徕卡和华为的合作到期之后,就转投了小米。小米从十四系列起一直到现在都在和徕卡进行合作调色。

这些厂商说是合作,实际上就是定制了个滤镜。至少以我这半吊子光学知识来说,我看就是这样。拍出来的效果也难说好坏,反正加上水印，锁头拍的都好看——毕竟俗话说「三分拍七分裱」嘛。

images

我的意思就是:如果你是冲着徕卡去的,那你尽量打消这个念头吧。它并不会给你太大的惊喜。

虽说小米今年也不能免俗,花了大量篇幅介绍自己的摄影能力,还甚至给自己起了个响亮的名字——「逆光之王」。

mobile01-d69e9335ddf1d234a6d1504c255c410a

(这个宣传由于歧义过大、小字内容「过多」,被互联网好好调侃了一番,现在已经在官网上找不到了。很小米,邪门的宣传方式 😅)

但是,反映到真机上,我觉得还算协调。

镜头布局是这样的:

• 一个融合式主摄 + 一个长焦镜头,圆形分布在背板左侧
• 超广角镜头与闪光灯在一排,很好地隐藏了起来

基本上杜绝了今年流行的「三大饼」或者「四大饼」平铺设计,看着不会那么突兀。

IMG_0076

打不过中杯的超大杯

至于参数什么的,大家肯定不愿意再看我重复说了。我的拍照测试能力也不如专门的摄影博主来得有信服力,所以就说说我个人的看法吧。

小米 17 Pro Max 依旧保持着我对小米的所有刻板印象:

“

拍风景还行，但是拍人真的很一般

这么说吧,首发售价将近七千元的「超大杯」,拍出来的内容还不如首发售价四千左右的 vivo X200「中杯」招人喜欢。

当然,也并非是全盘不如。至少拍照镜头素质实打实的提升,以及超大杯的「钞能力」,让虚化算法之后,人物和背景之间的过渡显得更加自然,没有 vivo 那么多数码生成的痕迹。毕竟钱到位了。

IMG_20251014_125530

而且尤其是在夜晚光线不足的情况下,「中杯」羸弱的镜头素质短板就体现得更加明显。也只有这个时候你才能意识到:哦～我原来买的是一台七千块钱的旗舰手机啊。

CleanShot 2025-10-22 at 12.52.39@2x

但关键是「超大杯」和「中杯」比,还打得有来有回,属实是有点丢人啊。消费者可不会看你什么「光影猎人」「超大底」,他只会想:我都拿手机拍了,拍出来的效果不招人喜欢,那你就不是好手机。

至于最早小米「拍什么什么发绿」的情况,这确实倒是没有了。但整体感觉来说,不太符合七千元价位手机应有的表现。

IMG_20251018_122812

但我的要求也不高,如果按照我的标准:「拍照比 iPhone 强的都是好手机」,那现在三千块钱价位的手机也能胜任我的要求了 😂

对于用惯了 iPhone 的人来说,唯一让我眼前一亮的,是逆光的部分。小米这个逆光控制确实挺不错的。虽然里边肯定有 AI 的「狠活」在——毕竟以手机的这个光学素质,也不可能真的拍出这种效果来。但是,以真实程度来说,还算说得过去。至少不会让人一眼就觉得假。

IMG_20251014_125107

所以说啊，小米 17 Pro Max 的拍照,我的评价是:中规中矩,但不值七千。

如果你对拍照要求不高,或者主要拍风景,那完全够用。但如果你经常拍人、拍美食,想要那种「随手一拍就好看」的效果,还是老老实实选 VIVO 或者其他主打影像的品牌吧。

性能篇：这还用说吗？

性能这方面我都不想多说了——现在哪还有三千块以上手机性能不够用的？更何况，大哥，这可是小米，这可是「为发烧而生」啊。你都已经买到小米能出的最贵的手机了，第五代骁龙 8 至尊版、液冷散热、超大电池……该有的全给你安排上了。

所以性能根本就不是你该考虑的事儿。你现在该考虑的是：这么强的性能之下,电池还耐不耐用?散热还能不能跟得上?

百瓦充电中规中矩

小米目前应该是钉死在有线 100W + 无线 50W 这个配置了。倒也不是说不好,毕竟充电功率越大,电池损耗越高。只是不知道现在怎么样——小米曾经的电池供应商飞毛腿,那电池可是出了名的不耐用。

不过你跟一个 iPhone 用户说充电的事儿,那我只能是黑人问号脸

好吧,现在随便一个手机拿出来都比 iPhone 充电效率高、使用时间长吧?

如果跟今年同期的安卓旗舰比,小米 17 Pro Max 用起来是要比 S25 Ultra 舒服不少的。挺奇怪的哈,所有国际一线品牌都把充电和续航列为「不太重要」的等级,反倒是国内——可能是因为国内市场太卷了,大家没什么可堆的了,不得不转头去卷充电。

不过卷点好啊,厂商越卷,我们能拿到实打实的东西就越多。

但是!私有协议真的该骂...不对，是该死！

不过有一点确实值得我们狠狠吐槽，都是 USB-C 高低之间亦有差距：

CleanShot 2025-10-22 at 13.15.05@2x

以及：国产厂商们这杂七杂八的私有快充协议,真的有点让秦始皇统一六国白干了。

你 90W,我必须 100W;你搞 150W,我必须搞 160W……搞得每一家的充电协议都不一样。也不知道是为了卖充电头还是怎么样,反正只要你不用原厂充电器,充电速度就只有可怜的 5W、10W、15W、18W…… 对吧,你看我不怎么想都能想出这么多充电规格，不用我说，你都知道更多。

e4ac4c2468aa446eaf49bd5868dae289.png

而且很难不让人怀疑:你就是为了卖充电套装啊。 现在国产旗舰的充电套装动辄二三百,甚至三四百块钱。关键是买了之后还只能同品牌的用。

像我这种比较喜欢出去露营的,每次出门都要带足够数量的线和头,才能满足大家所有的快充需求。更别提一旦换机，就是灭门式的成本剧增。哦，对了，现在大家都响应所谓的环保政策，有的还不送充电头呢。

这一点 iPhone 我觉得做得就不错——至少他及其拉垮的上限决定了你随便买一个最便宜的 PD 协议充电器就可以支持充电。还不用担心兼容性问题。

CleanShot 2025-10-22 at 16.38.05@2x

还要吐槽一下充电阵营里的乐子人——三星。

三星给自己快充搞了个名字叫「超级快充 2.0」,听着吓人吧?超 级 快 充 2.0! 实际上也就 45W ，关键是 45W 也就只有一小会儿,然后就掉下来了。

CleanShot 2025-10-22 at 12.54.44@2x

更搞笑的是他的 25W,这 25W 也叫「超级快充」……哎,真不知道这超级超在哪儿了?放在现在国产动辄百瓦起步的环境里,真的有点……幽默 😂

续航:够用就行

就我目前的使用场景来看:

• 每天打半小时《绝区零》(时间长了散热跟不上)、刷几个小时抖音；回微信 QQ再偶尔付个款

这种情况下,两天一充是有的。但说实话,过度纠结续航也没啥意义:

1. 即便能用两天,我回家坐在电脑前也会下意识插上充电器
2. 出门开车时有无线充配合——我现在用的普通无线充(原装 50W 的给我爸了),也够在路上把电池补到能脱离充电器正常用的状态

所以现在手机续航更多是看:出门玩或坐长途交通工具(火车、飞机)时,能不能支撑你用一天。 这才是真正的考验。

而且我觉得,无论是火车还是飞机,都对手机的综合素质有着更高的要求。

大家坐飞机应该都提前三四个小时去机场吧?在机场呆着无聊,肯定是要玩一下手机的。不过机场还好,有空调，手机最多也就温温的,玩没电了还能充电。更别说现在有的厂商还跟机场有合作，直接在机场的候机区布置他们的快充插头。诶，这就很舒服。

坐火车就不一样了。 就算是绿皮车，也在高速移动,这就对你的搜信号、切换基站的能力有了一个基本考验。频繁切换基站对功耗的影响其实很大——打开相机的瞬间功耗能高到十几瓦,切换基站也不遑多让。然后由于频繁的高功率工作,手机产生热量,又对散热造成了新的考验。那更别提高铁了，两三百公里的速度，再加上频繁的穿山过隧道，有的时候手机都没法用。

所以说，关键时候还得是这玩意嘛...

IMG_0312

总结：始于此、终于此

洋洋洒洒也写了五千多字，既包含了对新玩意儿的喜欢，也包含了对小米的因爱生恨。是时候该总结一下了。

我算是老安卓玩家了，从最早的安卓 2.3 一直断断续续用到现在。虽然现在主力机是 iPhone，但颇有一种「身在曹营心在汉」的感觉。前几天刚听到消息，小米的新机现在也不能解 bootloader 锁了。我们之前总讨论这个话题，现在这个话题也该告一段落了，回头一看有点唏嘘。我曾经就说过，小米一旦不支持解锁了之后，它的竞争力会大幅下降。现在看来，这个预言正在成真。

结合手头这台小米 17 Pro Max，可以说这就是小米这几年的真实状态——和我上一次用它相比，没什么本质区别，都是比上不足，比下有余。回头一看，似乎小米手机的营销策略也没什么变化，硬件给到它能给的最好，这一直是它的传统。不过在 2014 年的时候，这招应该还挺奏效的。毕竟那时候 1999 的旗舰级配置，谁看了不迷糊？但到了 2025 年，作为一台七千块钱定位的手机，仅仅是硬件确实给到了它能给的最好就已经不够了。

软件方面年复一年的不走心，让它在生态竞争里不占什么优势，现在反倒成了拖后腿的东西。最近我浏览一些手机社区，发现了一个很有意思的现象：大家普遍的反应是：ColorOS 16 出了，Find X9 Ultra 出了，啊，该换成 OPPO 了。这在之前是闻所未闻的啊！曾几何时，MIUI 这四个字母就代表着手机圈个性化和功能性的巅峰，「小米手机」这四个字也代表着性价比的极致、玩机的极致。现在感觉也没有那么精彩了。

说到底，随着安卓手机的价格直逼 iPhone 的售价，很明显，安卓阵营需要有更强的产品力、更精致的做工和更出彩的软硬件设计来挤占 iPhone 的市场——这既有厂商级别的OS默认应用，也有整个安卓市场的应用，而不是只靠着 2025 年今年所谓的「强兼」iPhone让 iPhone 用户再买一台安卓机当备用。毕竟在八千元以上的价位，iPhone 的市场统治力那是毋庸置疑的。而我看小米这段路，还有很远很远要走。

对我来说，这台小米 17 Pro Max 的命运，最后肯定也是以二手的形式被卖掉。而且我估计短时间以内，我也不会再购买一款如此接近新机的小米手机了。不是说小米不好，只是它不再是那个让人心动的小米了。从小米 4 到红米 note4x、从小米 6 到 小米17 Pro Max，那个能整晚刷机、研究反编译、修改主题的我已经不在了，或者说是已经远去了，借用一句今年反复被提及的诗句来作为整个文章的结尾吧：

“

欲买桂花同载酒，终不似，少年游。